Jorden beskrivs i bibeln som en platt skiva vilande på pelare övertäckt av en kupol. Tyvärr påstår vissa personer med en extrem bokstavlig bibeltolkning att jorden är platt emot alla självklara bevis för motsatssen. De använder bibeln för att förneka klara vetenskapliga bevis. Detta drar åtlöje över bibeln och används av bibelns kritiker som ett sätt att avfärda bibeln som sanningsenlig. Den mycket kunnige Michael Heiser kommenterar detta:

“Det vi läser i 1 Mosebok (och på annat håll) återspeglar ett vanligt gammalt perspektiv i Mellanösterns kosmologi med en avgörande skillnad: skapelsen erkännanden ges uteslutande till Israels Gud mot alla andra gudar. Detta är sanningskraven med avseende på skapelsen. Att den israelitiska kosmologin är ganska överensstämmande med en bredare forntida närliggande östliga kosmologin är lätt att visa."

Heiser förklarar vidare varför detta inte är ett problem för biblisk tillförlitlighet.

"Att Gud valde människor på en viss tid, en viss plats, med en viss (begränsad) kunskapsbas var upp till honom. Vi vanärar Herrens val när vi påtvingar våra frågor och våra sammanhang på de bibliske författarna.

Exakt samma begränsningar skulle finnas om Gud idag valde en forskare för att skriva 1 Mosebok. Tusen år framåt skulle folk skratta över hur primitiv denne var ("Kan du tro att det här är vad de trodde?"). Det är därför Bibeln avsiktligt överskrider vetenskapens diskussioner - vetenskapen förändras alltid med nya upptäckter och kunskaper. Vem Skaparen är ändras aldrig."