Usch! Du borde skämmas! Lobba för en nazist, det hör inte hemma i någon kristen församling. Usch!

Men så vedervärdigt!!!

Jag utgår ifrån att den här sajten tar bestämt avstånd från detta!

Jag är inte medlem i Svenska kyrkan men jag har läst partiets program i länken. Programmet är motsägande och lite historielöst. Det blandar politik med religion. Politiken är klar men deras uppfattning av vad kristendom är däremot grumlig.

Vi har religionsfrihet här i Sverige och SK har förlorat sin oerhörda dominans som en del av statsmakten med vilken de förr tryckte ner till exempel baptister och andra bekännelser. Det är där ordet "frireligiösa" får sin mening.

Jag håller med om att En kyrka som förnekar kristendomen har inget existensberättigande.och Att svenska kyrkan återigen blir sina bekännelseskrifter trogen. Missionsprovinsen står också för detta. Men med detta "partiprogram" vill AFS återgå till en politiserad kyrka. Det är farligt för vilken kyrka som helst att agera som "Socialdemokraternas förlängda arm" men lika förkastligt att agera som ett maktredskap på "högerkanten."

Kristendoms grund är Jesus Kristus som var jude. De första apostlarna var judar. Kyrkan bredde ut sig i Europa och Mindre Asien och består idag av folk från alla länder. DET är ett kännetecken av kyrkan om någonting är det. I församlingen jag tillhör finns folk som härstammar från många länder. De är mina älskade trossykon oavsett hudfärg eller kultur. Bevara oss från en helt "svensk" kyrka det är så obibliskt som det kan vara.

Nej man tror inte att detta är möjligt?
Men efter att ha pratat med en del Kristna så känns det som de inte inser vad detta kan leda till!
Ja många ska prata i Guds namn , men har aldrig känt honom enligt Jesus egna ord…

Det är så där det börjar, där de utnyttjar lagar om fri- och rättigheter som vi värnar om till att inskränka dem, eller senare avskaffa dem.
Det är mer än dags att vakna upp och de vad dessa krafter verkar för!

Rättning # 3 första stycke -

Politiken är klar men deras uppfattning av vad kristendom är däremot grumlig.

Göran Greider om varför det är viktigt att rösta i kyrkovalet. (andra gör det.)

"Det är mer än tre månader kvar till kyrkovalet. Det är sällan det uppmärksammas särskilt mycket i medierna. Men den som är medlem i svenska Kyrkan har många skäl att gå och rösta. Vänster-högerskalan går inte att undkomma på något område, allra minst kyrkans. Jesus var dessutom en vänsterman långt innan ordet vänster ens existerade."

https://www.etc.se/ledare/darfor-ar-det-sjalvklart-mig-att-rosta-i-kyrkovalet

Jesus var dessutom en vänsterman långt innan ordet vänster ens existerade

Greider har missförstått.

Man skulle kunna tolka Jesus också som en högermänniska. Jesus ryms inte i dessa politiska beteckningar.

Guds rike är en absolut monarki av evighet. Begreppet vänster eller höger finns inte i Herrens rike.

#8 Aha, du menar att man kan tolka på olika sätt?

Det var trevligt att få höra det från dig😉

Jesus ryms inte i dessa politiska beteckningar.

Jag tolkar Jesu ord som att han alltid var på de svagas sida. De fattiga, sjuka, svaga, tex skökornas sida, hans kärlek var så stor att han gav sig ut och letade upp det förlorade fåret. Han föddes i ett stall enl traditionen, Josef och Maria var fattiga. Nog var han mer på vänster sida än på tullindrivares och golddiggers sida. Dessutom dömde han ingen. Det är sådant frikyrkorna borde lära av…

Så länge som vi har haft olika heliga skrifter, så har det skett olika tolkningar. Ingen människa har den absoluta sanningen, den finns inte gripbar för oss människor. Detta är en del av trons mysterium. Eftersom du som är Sajtvärd tillåter politisk nazistpropaganda på sajten, så har du visat din enorma okunskap. Naturligtvis bör du nu tillse, att alla andra partier berättar sin syn på vad de vill åstadkomma i kyrkovalet, om de nu vill befatta sig med en sådan här sajt.

#12:

Påminnelse att hålla god ton i tråden.

Vi har genom åren haft diskussioner med ateister, wickans, häxor, skeptiker, människor som kommunicerar med utomjordingar, med mera.

Detta behöver inte innebära att vi håller med tankarna bakom dessa inlägg; dock tror vi på öppen dialog även om man inte håller med motparten.

För att citera en icke-religiös figur: "Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det."

Det finns alltid en gräns. Att bara tillåta plats åt allt kan låta ädelt, men är i praktiken att undergräva det fria ordet och har ingenting med dialog att göra.
Lagbrott, Förintelseförnekelse, nazism, rasism, hot och hat … där är definitivt gränsen passerad.

#14
Ja, det finns en gräns och den sätter vi själva här på JiF. Om ordet är fritt så är det så. Vi har sajtregler här på JiF. Och när de överträds så tas tråden och/eller inlägget bort. Det är till exempel få sajtvärdar som hade tolererat ett sådant påhopp som i #12 och låtit det stå kvar utan åtgärd.

Jag anser att förbjuda ämnen som en reflexmässig reaktion till en avvikande åsikt kan göra mer skada än nytta. Man bör lägga fram motbevis till åsikterna som jag gjorde i #3. Jag vill än en gång påpeka att jag inte är medlem i Svenska kyrkan.

Men bör inte du/ni egentligen ta upp detta med svenska kyrkan i Uppsala? Det är kyrkan som tillåter/accepterar vilka som får ställa upp i kyrkovalet.

Jag måste säga att jag blir riktigt ledsen när jag läser artikeln i #0 och framför allt så är det dom här orden som gör mig ledsen :

Att svenska kyrkan ska vara en samlande kraft för svenskarna – en folkkyrka. Detta innebär stopp för invandringskampanjer, stopp för märkliga klimatkampanjer, stopp för HBTQ-kampanjer, allokera kyrkans skattepengar till projekt i Sverige och inte till tredje världen.

Som jag har sett det så har kyrkan gjort mycket bra för människor i olika grupper, det finns en större öppenhet nu än vad det har gjort och något som gör mig riktigt ont är när vi exkluderar människor för alla får vara med oavsett vilken tillhörighet vi har.

Visst absolut vi kan omöjligt förstå varandra i allt och vi behöver inte ens tycka om allt och alla för gjorde vi det då vore vi Gud Fader själv men det vi kan göra är att visa medmänsklighet och inte stöta ut vissa grupper för sånt sårar och det gör ont det sätter spår som vi inte kan föreställa oss.

Det finns även saker jag kan hålla med om i artikeln bla rivningar av historiskt och arkitektoriskt viktiga kyrkor bör stoppas och att vi istället ska bygga upp och vara rädda om vårt arv istället för att riva ner.

Nu kommer jag till ett lite mer känsligt ämne och det är Nationalsången, vi får inte vara rädda för att leva ut vårt Svenska arv och något som verkligen måste raderas bort är att Nationalsången skulle vara ett hot mot någon folkgrupp.

Dom flesta länder vad jag vet har sina Nationalsånger, alla länder har sina seder och sina kulturer och dom ska alla länder vara rädda om och föra vidare till nästkommande generationer så även vi .

Jag har flera invandrarvänner som inte kan förstå varför vi är så spända med Nationalsången, varför den skulle vara ett hot mot dom för som dom säger så kom dom hit och för dom är vår kultur intressant precis som andra länders kulturer är intressant för oss om vi antingen besöker eller flyttar dit och flyttar vi till ett annat land så får vi ta seden dit vi kommer.

Vad gäller politik inom all form av andlighet så hör dom sakerna inte ihop för i Himlen / Andra sidan så finns bara acceptans och där råder inte så världsliga ting. Tro mig för jag gick en gång i den politiska fällan men aldrig mer jag sätter min fot där för är det något som är förödande för oss så är det politiken.

Vandra i kärlek för din nästa även om du inte förstår honom eller henne, var medmänniska och våga ha dina egna värderingar i kärlek utan konflikt samtidigt som du har rätten att vara rädd om ditt arv men stöt inte ut människor på vägen för alla får vi plats med våra olikheter och det är just det som utgör Guds underbara mångfald ❤️