Sådana "Dokumentärer" från History Channel med flera  är underhållning. Vill man komma lite närmare sanningen måste man gräva djupare.

Första delen utelämnade att det finns olika tydningar av Merneptah Stele som stödjer bibeltextens tidslinje. Men det var intressant. De sade ingenting om den muntliga överföringen (oral transmission) bland judarna. 

Den andra delen var lite bättre och det de har kommit fram till än så länge stödjer bibelordet.  Det var bra att de påpekade på slutet att Bibelns läran (1:45) är grunden för moral.

Vad menar du Woodland med att gräva djupare ?

Man kan inte ta det som presenteras som de enda förklaringarna utan man bör läsa vad andra bibelforskare och arkeologer har kommit fram till.

Jaha.  Självklart.  Ja sanningen finns det många av.

#4 I alla fall många tolkningar av sanningen. 😉

# 5 Ja, precis!

Och Jesus en.

http://www.alltombibeln.se/ochjesussade/index.htm

Svårigheten med bibeln är just dess styrka som jag ser det. Vi behöver vända och vrida på texten och dess budskap för att förstå den och i det gör vi den till fullo göra den till ett med oss själva, istället för att bara apa efter vad någon annan säger, men i detta vändande och vridande så skapar vi alla våra personliga tolkningar. Det går inte att komma ifrån då det är så vi människor fungera - vi kan aldrig se på en sak objektivt, även om vi påstår det, eftersom allt vi ser blir tolkat i det som är oss själva. Men jag tänker att det visste ju Gud så han gjorde oss och när han såg till så att bibeln blev som den blev så det måste vara meningen att vi alla ska gå igenom den processen. Att det i det finns något vi ska lära - och då kanske inte bara vad själva texten har att säga oss - utan något större än så. 

Tillit till att Gud aldrig gör fel! Kärlek till våra medmänniskor, oavsett hur de tror. Så tror jag.