Off Topic

Äldsta människan hittad

2015-03-05 09:01 #0 av: [Juel70]

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/aldsta-manniskan-funnen-i-etiopien/

En 2,8 miljoner år gammal käke förlänger mänsklighetens historia med 400.000 år och ändrar teorierna om när, var och varför släktet Homo uppkom.

Vår historia skrivs om igen, av en underkäke med fem oskadade ­tänder.

Anmäl
2015-03-05 09:19 #1 av: Sindri

WOW! Ett av mina stora intressen. Hoppas nu på mer reportage, tv-program mm.

Anmäl
2015-03-05 11:08 #2 av: Woodland

# 0

Tack!  Cool Nu vet vi det.  Alltid bra att hålla sig uppdaterad.

Med vänlig hälsning,

Woodland - Sajtvärd på Jesus i Fokus.

Anmäl
2015-03-05 12:08 #3 av: Joppo

Hur ställer ni er egentligen till detta fynd? Det borde väl gå stick i stäv med mycket som står i Bibeln? Exempelvis så kan väl inte människosläktet vara såhär gammalt om man tolkar er skrift bokstavligt?

Sjukt häftigt fynd för övrigt :)

Anmäl
2015-03-05 12:11 #4 av: [Juel70]

Blir det inte istället lite fel i vetenskapens teori om när apan blev människa? För många av oss kristna tror ju på Guds ord om hur människan blev till.

Anmäl
2015-03-05 12:14 #5 av: [Juel70]

Jag tror inte det är 100% möjligt för människan att försöka utröna hur gammal jorden är och hur länge det funnits liv på den. Vem vet, kanske funnits liv i omgångar  i flera hundra miljarder år, bara Gud vet.

Anmäl
2015-03-05 12:15 #6 av: tlover

#4 Jaså? Alla kristna jag känner (blandannat mig själv) ser det snarare som ett symboliskt sätt att förklara hur vi kom till och att gud är väldigt smart som kom på evolutionen.

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2015-03-05 12:38 #7 av: [Juel70]

#6 Jag tror på vad som bibeln säger om Adam och Eva, visst kan det vara lite symboliskt också, det vet jag inte. En dag får vi nog veta hur det ligger till. Jag tror också att Gud är fader till vetenskapen, matematiken.. ja all skaparkraft.

Anmäl
2015-03-05 13:30 #8 av: OlgaMaria

Den enda konkreta historien vi har sträcker sig endast ca 5000 år tillbaka. Resten är antaganden och olika slutsatser vi dragit av olika fynd - slutsatser som hela tiden omformuleras när nya fynd hittas.

Jag känner mig ganska ödmjuk inför alla olika teorier och fördjupar mig inte allt för mycket i dem. Det spelar ändå ingen större roll för min tro. Gud är ändå skaparen oavsett hur lång vår historia är. Min uppfattning är att kristna sällan har en klar uppfattning om när vår historia började och precis hur de ska förhålla sig till skapelseberättelsen. Det är inte alls det viktigaste. Däremot tror man ju på Gud som skaparen, precis hur det gått till är sekundärt.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Anmäl
2015-03-05 14:04 #9 av: tlover

#7 Det hör däremot till ovanligheterna, i alla fall i de kretsar jag rört mig (räknar nu bland kristna, att ateister inte tror på den bibliska skapelseberättelsen är väl ganska logiskt)

Vad vill du läsa om nästa månad? Rösta!


Anmäl
2015-03-05 14:08 #10 av: Davbjo

#4:

Blir det inte istället lite fel i vetenskapens teori om när apan blev människa? 

Vi är fortfarande apor (eller hominider om man så vill).

Kvackyou.se | Imsoevil.com | @davbjo | OmVardagsmat | Viktoperation
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Anmäl
2015-03-05 15:25 #11 av: Joppo

#4 Nej, det skulle jag inte säga. Mig veterligen så är nog "vetenskapen" relativt försiktig med att definiera några absoluta tidspunkter gällande människosläktets evolution. Jag tror att forskningsdatan som de har att tillgå är alltför begränsad för att kunna framlägga sådana påståenden med säkerhet.

Anmäl
2015-03-05 19:21 #12 av: Boxman

#5

"Jag tror inte det är 100% möjligt för människan att försöka utröna hur gammal jorden är och hur länge det funnits liv på den."

Absolut, 100-procenting, säkerhet är naturligtvis svår att uppnå, men vi har väldigt goda skäl att tro att jorden är väldigt gammal och att allt liv på den är tätt besläktat.

Anmäl
2015-03-05 20:55 #13 av: Woodland

# 3
Jag skrev om "old earth" tolkning i ett annat tråd. Det är en alternativ tolkning av det hebreiska ordet yôm i skapelseberättelsen. Sex dagar kreationister anser att det är bokstavligen sex 24 timmars dagar. De som håller sig till "gammal jord" tolkning anser ordet bör tolkas som sex "epoker" (se länken). Det är mycket välrenommerade bibellärare som tolkar så.

En bra länk med mer information. http://godandscience.org/youngearth/old_earth_creationism.html

När det gäller detta fynd bör man kanske avvakta lite. Det är inte alltid den som gör mest väsen av sig som håller för granskning. Det finns en hel del diskussioner även efter saker publiceras och läggs fram som nästa riktning i de olika områden.

Jag tänker på Lawrence Krauss nothing theory som sågades av Dr. George Ellis (som anses vara en av de bästa om inte det bästa i sitt område.) Han citeras i denna blog http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2014/07/22/physicist-george-ellis-knocks-physicists-for-knocking-philosophy-free-will/

Med vänlig hälsning,

Woodland - Sajtvärd på Jesus i Fokus.

Anmäl
2015-03-07 19:35 #14 av: Woodland

Här är en länk med information om en "gammal jord" skapelsetolkning där jorden var bebodd och blev dömd. Den förklarar Lucifers/Satans speciella relation till jorden och den geologiska tidsberäkning som geologer ser i jordskorpan. Denna tolkning lik den jag skrev om i föregående inlägg tillskriver i allra högsta grad Gud som skapare.

http://www.kjvbible.org/satan.html

Med vänlig hälsning,

Woodland - Sajtvärd på Jesus i Fokus.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.