Kyrkan

Helt knasigt.....

2012-11-26 11:48 #0 av: [Norpan88]

... är ju detta!

 

http://www.dagen.se/nyheter/gud-inte-valkommen-nar-kyrkan-valkomnar-skolan/

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-26 11:48 #1 av: [Norpan88]

1:a advent närmar sig och vis av tidigare års diskussioner skriver Skolverkets generaldirektör Anna Ekström och undervisningsrådet Claes-Göran Aggebo på DN Debatt om vad skollagen säger i frågan. De poängterar att den svenska skolan är icke-konfessionell - bortsett från fristående skolor med konfessionell inriktning som delvis undantas från regeln.

"Att elever i grundskolan har skolplikt och är skyldiga att delta i skolans verksamheter, som till exempel avslutningar och samlingar i advent, ger ytterligare en dimension till frågan", skriver de.

På frågan om det ens är möjligt att ha adventssamlingar utan konfessionella inslag i kyrkan svarar de att det går - men att en sådan samling inte får innehålla religiösa inslag som bön, välsignelse, trosbekännelse, predikan eller annan form av förkunnelse.

"Det kan förstås uppfattas som motsägelsefullt – en religiös högtid utan religiösa inslag. Men med dagens lagstiftning så är det den enda lösningen för att kunna förena skolors vilja att samlas i kyrkan med lagstiftningens krav", skriver de samtidigt som de också tillbakavisar kritiken om att Skolverket skulle ha en för strikt tolkning av lagstiftningen. De menar i stället att lagstiftningen inte ger utrymme för en friare tolkning.

Anna Ekström och Claes-Göran Aggebo skriver också att de har förståelse för om en präst inte kan accep­tera att skolan dikterar vad han eller hon får säga och göra i sitt ämbete. Men i slutändan är det ändå rektorn som har ansvaret för innehållet även när skolan har en samling i kyrkan.

 

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-26 11:56 #2 av: [Pandette]

Det borde ju gå att ha avslutningen någon annanstans, tycker jag.

Anmäl
2012-11-26 11:59 #3 av: [Norpan88]

Ja, vore väl bättre om alla elever fick välja själva. Tex att en del av klassen går på vanlig gudstjänst.

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-26 12:01 #4 av: [Pandette]

Fast iofs, om de flesta vill gå till kyrkan, av någon anledning, då kanske det inte blir så många kvar.

Det hade varit bättre om de hade avslutningen någon annanstans, och inte i kyrkan. Man ska inte separera barnen och få en del att känna sig utanför.

Anmäl
2012-11-26 12:40 #5 av: Camillhe

Jag tycker det är väldigt tråkigt. Jag har svårt att förstå varför vi inte ska få följa traditioner som varit en stor del av svensk kultur, jag tror inte ett kyrkobesök kommer att ha ngn större påverkan på barnen religiöst.

Iofs hade vi aldrig adventssamlingar i kyrkan men vi hade alltid avslutningen innan sommarlovet i kyrkan.

Att låta alla barn ta del av svensk tradition och kultur, tycker jag är bra.

Anmäl
2012-11-29 16:24 #6 av: Geru

Jag blev tvingad att sjunga psalmer när jag inte ville. Det som något är ju en bra anledning. Sen tycker jag inte att religon ska vara inblandat i skolgången.

Anmäl
2012-11-29 17:52 #7 av: OlgaMaria

Min vän skrev så här på FB - tyckte det var så himla bra sagt:

"En tanke till de som inte vill att barnen ska få sjunga "kristna" julsånger i skolan: som kristen kanske jag inte vill att mina barn ska sjunga om tomten eftersom vi inte tror på honom så då kan vi väl strunta i våra svenska traditioner och leva varje dag som en vanlig måndag istället?! Jag tänker i alla fall fira jul till minne av att Gud valde att kliva ner på jorden i form av en människa."

Så bra perspektiv. Kristna julsånger är helt enkelt tradition. Ska vi skippa det vill jag inte heller ha kvar tomten. Om man börjar skära bort våra traditioner kan man inte bara ta bort religiösa saker.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Anmäl
2012-11-29 17:58 #8 av: Geru

#7 Julen är ju långt i från en kristen tradition, så:p

Jag tycker om julen som den är, faktiskt. Det är inte speciellt mycket religösa inslag i det, det är mer tradition än religon.

Anmäl
2012-11-29 21:05 #9 av: [Norpan88]

Jesus föddes då. Christ-masGlad

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-29 22:00 #10 av: Geru

#9 Det heter inte Christmas i sverige, det heter Jul:)

Anmäl
2012-11-30 04:15 #11 av: Internettan

Jul = Jesus Uppenbarar Livet

Anmäl
2012-11-30 10:13 #12 av: OlgaMaria

#11 =)

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Anmäl
2012-11-30 11:22 #13 av: Linnea

Vi firade midvinterblot vid denna tid långt innan nån jesus, så jo det är mer tradition än religion (kristen iaf).

Skynda långsamt så går det fortare
Sajtvärd på
Fälttävlan

Anmäl
2012-11-30 11:55 #14 av: [Norpan88]

#13 Innan Jesus var född? Före år 0? Det finns nog en hel del mix i julfirandet. Jultomten hör ju iallafall inte till firandet av Jesu födelse.

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-30 11:57 #15 av: [Norpan88]

Midvinterblot

Räknas som en obsolet sed i och med att den övergått andra traditioner så somdisting och torrablot, termen är omstrid och baserar sig på påstående från icke namngivna externa vittnen under forntid.
Midvinterblotet var en högtid som inföll vart åttonde år under en skottmånad ungefär i februari. Benämndes även Riksblot eftersom detta var en samlande evenemang för det dåtida Sveariket. Kallas sedemera Distinget.
Motsvaras som högtid numera av högtiderna torrablot och disblot.
Vinterhalvårets mitt infaller vid denna tid. Blandas ofta samman med Jul på grund av namlikhet med vintersolstånd. Ibland säger man av misstag "midvintersolståndet" - en sammanblandning av vintersolståndet och midvinter - två kalendariska händelser som ligger mer än en månad isär.

 

Taste and you will see that I am a good God. ps 34:8

Anmäl
2012-11-30 11:58 #16 av: Linnea

Fast dom hade ju inte vår kalender på den tiden heller..

Skynda långsamt så går det fortare
Sajtvärd på
Fälttävlan

Anmäl
2012-11-30 12:08 #17 av: Camillhe

Nej, men det är lite skillnad på en högtid som firades vart 8:de år i en annan månad och jul. Jag tycker det är lite långsökt att anse att det är den traditionen julen bygger på.

Sen ser jag också jul mer som en kulturell tradition än en kristen tilldragelse.

Anmäl
2012-11-30 12:15 #18 av: Woodland

Det är riktigt att jul (Yule på engelskan) hör inte ursprungligen den kristna tron till. Det gör inte Christmas 25 Dec. eller. Men att dessa två högtider, fast skilda geografiskt sett, tillägnades Jesus födelse har varit en triumf för kristendomen historiskt sett.
Sedan kan det tilläggas att vissa grupper inom kristendomen inte heller firar jul, och jag menar inte Jehovahs Vittnen.

Med vänlig hälsning,

Woodland - Sajtvärd på Jesus i Fokus.

Anmäl
2012-11-30 12:24 #19 av: Linnea

Jag själv anser inte något speciellt alls hur julen "kom till". Jag bara firar för att det är tradition.

Skynda långsamt så går det fortare
Sajtvärd på
Fälttävlan

Anmäl
2012-11-30 13:45 #20 av: OlgaMaria

Jättebra artikel i Aftonbladet

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Anmäl
2012-11-30 14:42 #21 av: Geru

#16 Uh, jo, det hade man. Kalendern är babylonisk, om jag kommer ihåg rätt. Precis som sättet vi mäter tid.

Naturreligoner firade ofta midvintern. Det är inget ovanligt.

Presentdelen av julafton, den del många ser fram emot mest, är inte kristen. Jultomten är definitivt inte kristen, även om kyrkan anpassade sig där med "Sankt Klaus".

Anmäl
2012-12-09 13:08 #22 av: Candela

Inte så konstigt alls tycker jag.

Anmäl
2012-12-09 21:42 #23 av: [Gesus]

#9 Den påstådda Jesus föddes inte den 24-25 december!

Det ska isåfall vara oktober/november och inte ens år 0 utan, 4 eller 5.

Julen + många andra "högtider" är dessutom stulna av dom kristna...

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.